互联网的普及，网民数量的迅速增加，为反腐开辟了一个新战场——网络反腐。网络反腐让一些腐败分子倒下，但网络反腐从其根本上说，是民间监督、是群众运动式反腐，最多形成舆论或道义压力，尚不足以预防和根治贪腐。要让网络反腐发挥最大效用，需要引导，也需要长效机制建设，即进一步完善相关配套措施，健全网络举报和受理机制、网络信息收集和处置机制，进一步加大现实查处力度等，让制度引领网络反腐逐步走向规范。

　　※网络反腐有威力

　　11月20日，网上曝出重庆市北碚区区委书记雷政富的不雅视频，随后，雷政富成为网上热点，微博转发、网友评论、媒体报道……网上对雷声讨的帖子数以万计，仅新浪微博开展的“雷政富被免职”的微话题讨论，一周之内的参与度达到了88万余条。最终，重庆市委免去雷政富职务，并对其立案调查。从视频发出到免职调查，仅用了63小时，证实了网络反腐的力量。
　　 雷政富快速被查处，仅是网络反腐胜利的一个缩影。随着互联网的迅速普及和民众监督意识的日益增强，网络反腐蔚为大观。从“天价烟”周久耕到“表哥”杨达才，从“房叔”蔡彬到山东农业厅单增德，“荒唐区委书记”董锋、“滞留他国区委书记”杨湘洪、“你们算个屁局长”林嘉祥、“最假女领导”王亚丽等等，一些问题官员在网络反腐中倒下，有的被依法追究刑事责任。
　　 我省和全国一样，网络反腐也有成效，一些违法乱纪官员在网络反腐中被揪出。长治公务员招考舞弊案领导、蒲县局长“煤老板”、文水吃空饷女县长、临县简历造假女干部……类似事件还有不少。省政协学宣委专职副主任郭玉玺说，网络反腐是信息化时代的群众监督，是一种新兴舆论监督模式，网民利用互联网批评、检举、揭发、控告，问题官员被曝光，形成舆论热点，为司法机关破案提供了线索，成为司法监督的有力补充。
　　 相比于传统群众举报和监督，网络反腐具有速度快、影响大、成本低等优势。郭玉玺说，在“人人都有麦克风”的网络时代，网络反腐不同于纪检部门的反腐，也不同于民众向有关部门上访举报，网民发帖子，网友评论或转载，举报信息快速传播，迅速扩散，很快形成舆论热点，督促或推进司法部门查处案件。网络人人可以参与、发言更自由的特点，更方便群众行使监督权，能对权力进行一定的监督。

　　※网络反腐有困惑

　　网络反腐尽管不时能拉下腐败官员，在为它欢呼的同时，也需清醒看到它的缺陷和弊端，甚至先天不足。
　　 今年10月，网上热传说，孝义某局领导有资产数十亿、豪车十几辆、豪宅别墅十几套，并将部分车辆照片和车牌号一一列举出来。该帖发布后，引起网民热议。孝义市认真调查后，证实网帖中列举车辆并不属其本人所有，也没有网上所说巨额财产，网帖是个人泄私愤而为。
　　 一起纷纷扰扰的网曝事件，最终归于寂寞，但当事人被网络误伤。这样的网络举报虚假信息，在网上也不少。郭玉玺说，网友发帖、发博有时存在情绪化、非理性和侵犯公民隐私权等问题，特别是公民整体法治意识不强情况下，发帖可能带有不良动机或个人情绪，有时会出现以讹传讹、网络暴力等。此外，网络反腐大部分靠官员穿戴打扮或作风等揭露问题，有时难以提供有效证据，增加了破案难度，特别在关注度下降时，不少举报会不了了之。
　　 查处网络反腐线索更多靠群众的关注热度，而没有机制保障。山西大学法学院副教授雷富春说，从网络爆料官员腐败到问题的解决，通常经过“发帖爆料-网民围观-纪委调查”等阶段，一起网络反腐线索是否得到纪检部门查处，没有制度做保障，对于网络举报的受理、查处、反馈等，多数情况下是，有关部门在网民的不懈推动下才 “不得已为之”，并非取决于制度的稳定性和必定性，相反却是仰仗于个别官员的“开明意识”，以及网民的关注程度和网络舆情的汹涌程度。正是因为这种“人治型”反腐带有被动性与偶然性，某一个网络反腐的成功案例，并不能掩盖绝大多数网络举报线索被淹没的现实。
　　 此外，网络反腐还存在举报线索和诽谤如何分界、揭露问题和侵犯公民隐私的界定等问题。雷富春说，普通网民没有司法机关的调查取证权执法权，多数只能靠人肉搜索，或曝光官员隐私或人为推断来反腐，很容易侵犯公民隐私或诽谤他人而招致打击。
　　 因此，网络反腐尽管具有优势，但不能根本治理腐败，更不能替代司法反腐，是各级各地政府部门反腐的重要推动力。

　　※网络反腐走向机制

　　“我们相信用人民的力量可以遏制腐败的蔓延。”这是印度著名反腐网站创始人的宣言。诚然，群众是反腐的重要推动力，因此，网络反腐尽管有缺陷，但它是民间监督的手段，是反腐重要补充，只要通过完善机制、加强制度建设等，它就能发挥更大威力。
　　 首先，地方政府部门要重视网络反腐，对网络反腐要肯定，更要包容，积极回应网民爆料，依法快速调查案件。郭玉玺说，倘若对网络反腐置若罔闻，一方面，打击群众反腐的积极性，让不法分子逃之法外。另一方面，可能会形成舆论热点，让政府公信力打折。因此，要重视网络反腐这股力量，引导群众积极举报腐败，鼓励群众提供破案证据，而不是靠曝光隐私提高关注，要引导群众运用司法机关网络举报平台。
　　 其次，把互联网作为反腐倡廉的重要渠道，纳入国家现行的反腐机制中。雷富春说，目前我国有互联网举报制度，但没有互联网举报的反馈制度，有关部门是否应当立案侦查，调查的结果怎样，举报人并不知晓。尽管纪检监察机关可能会向举报人了解情况，但绝大多数情况下，案件是否查处以及当事人是否被绳之以法，举报人并不知道。因此，建立健全网络反腐责任机制，保障举报信息及时处理与反馈，确保网络反腐由“人治型”向“法治型”转轨。
　　 第三，反腐部门应设专门网络舆情分析机构，负责网络反腐信息的收集、研判和评估，不放过一个重大线索，对舆论关注高、民愤大、影响恶劣的问题要查清。同时，各反腐机构间要实现网络资源共享，协同作战，提高反腐效率。